Парадоксальный подход к онкологическим заболеваниям
Сегодня нет ничего удивительного в том, что ряд заболеваний, называемых "психосоматическими" лечится словом, а не только физическими вмешательствами. В этом проявляется иерархическое устройство человеческого организма, где одну из главных позиций занимает мышление и отношение к эмоциям.
Понимая двуединую идео -материальную природу человека, нетрудно уразуметь, что любое расстройство или болезнь имеет своё "зеркало" в мышлении человека – в его подходе к реалиям существования. Причем, одинаковые заболевания соответствуют одним и тем же идейным тенденциям. Именно они-то и являются ядром болезни, и радикальное лечение возможно тогда и только тогда, когда это идео-ядро, выполняющее роль своего рода "файла подкачки" болезненного процесса, будет изменено. Как правило, восприятие и способ мышления и, своеобразная формула отношения к "чему - либо", играют ведущую роль в возникновении заболевания.
Из довольно большого и разностороннего процесса исследований психологии онкологических пациентов трудно выделить то общее, что их объединяет и выделяет в ряду других больных. Однако оно есть, но нуждается в дальнейшей проверке, подтверждении и тщательном исследовании. Речь идет о действительно радикальном отличии внутренней картины рака: если в случае других расстройств и заболеваний мы имеем дело с деформацией какой-то характеристики отношений, то раковая разрушительность делает своеобразный "запрещенный прием" – наблюдается отказ от отношений вообще, выход из игры, в лучшем случае создание имитации отношений.
Исследователи это отчуждение зачастую связывают (возможно – путают) с отсутствием "воли к жизни". С, таких позиций, рак – это отмирание, некроз личности, продукт отчуждения , разрыва фундаментальных отношений и связей во внутреннем и внешнем мире, и замена их на какие-то поверхностные и формальные подобия.
Недавние исследования университета Чикаго показали, что даже крысы, помещенные в условия искусственного отчуждения, становятся радикально подвержены злокачественным образованиям. А исследователи из университета Торонто пришли к выводу, что жестокое обращение с ребенком увеличивает у него риск онкологических заболеваний на 49%.
Подтверждением гипотезы идейной сущности рака, как выходе из системы отношений, физическом продолжении нравственного отчуждения, является появившиеся недавно данные о том, что ядра раковых клеток, в отличие от нормальных, не имеют электрического потенциала и, соответственно, поля. "Поле" – это по сути, то же самое "способ взаимоотношений".
С клеткой, как подсистемой, происходит по-своему то же самое, что и с большой системой отношений организма. С другой стороны, высокий отрицательный заряд оболочки раковых клеток служит всё той же цели – отталкиванию других клеток, чтобы не войти с ними в отношения и не образовать систему, какую-то организованную ткань.
Кроме того, у раковых клеток обнаружена утрата микроскопических волосков на поверхности клеточных мембран – "цилий", которые призваны осуществлять связь с другими клетками и внешней средой. Подтверждает предположение связи рака и выхода из системы отношений также и подверженность злокачественному новообразованию тех органов, функции которых в течение жизни "угнетались" (длительное психологическое напряжение) или не "использовались".
Например, установлено, что раковая опухоль молочной железы встречается чаще у женщин или не имевших детей, или рожавших, но не кормивших ребенка грудным молоком. Или, скажем, угнетение естественной функции матки или предстательной железы может также приводить к раковому заболеванию. Здесь так - же, раковые клетки не дифференцированы – стереотипны и лишены какой-либо функциональной специализации, все они одинаково бессмысленны по отношению к любым органам и системам организма.
В абстрактном смысле, в быстром разрастании раковой опухоли проявляется то же, что происходит и при любом отрыве формы от содержания – освобожденная форма (раковые клетки, вышедшие из включенности в систему отношений, в процессы организма) вначале "беснуется", бурно развивается псевдо - жизнь, ее формальная имитация, которая стремится подменить весь реальный организм, что в конце концов его убивает.
Всё говорит о том, что нужен какой-то радикальный метод именно физиологической локализации злокачественной опухоли, на медицинском языке – устойчивой ремиссии, дать больному отдых, достаточной для осуществления его идеокоррекции и приведения в порядок его мышления и отношения к жизни.
Такая же задача стояла, например, при поиске решения проблемы коррекции больных наркоманией и алкоголизмом. Наркологический больной, находящийся в своем привычном цикле, как и онко - больной, не может считаться достаточно вменяемым и мотивированным для аналитического вмешательства.
В отношении рака требуется необычное, как необычен сам рак. Если в случае борьбы организма с доброкачественными опухолями или какими-нибудь паразитами мы имеем дело с оппозицией "система против системы", то противоборство организма с раком – это нечто качественно иное, "система против антисистемы". Обычные методы тотальной уничтожительной войны здесь бессильны, "материя" организма как в черную дыру проваливается в "антиматерию" рака.
Единственное, за что борются раковые клетки, это питание. В организме за питание нужно платить функциональной работой, а опухолевые клетки этой полезности лишены, единственное, что они могут – это размножаться, потому они вынуждены вести постоянную войну, захватывая всё новые и новые ресурсы и становясь при этом всё ненасытнее и ненасытнее.
С точки зрения системного подхода, онкогенез являет собой два противоположных процесса: с одной стороны – угасания системности организма, клеток, а с другой – становление антисистемы. Исследователи делают ошибку, когда направляют безоглядно все свои усилия на разрушение пораженных раком клеток – раковой антисистеме нужно то же самое.
Системность клетки, ее законченность, границы, очерченность – это то, что стирается раком, клетки сливаются в единую биомассу – онкоплазму, в которой нет клеток, а есть иерархические ступени контроля и распределения питания, точно так же, как и в личностном, общественном и государственном воплощении антисистемы – империи. Империи тотального подчинения и "воздействия на".
То, что раковые клетки проявляют бурную активность, например, в размножении – это не приобретение новых качеств, а прощальный привет разрушающейся системности, отчуждения, рвущихся отношений снаружи и внутри клетки, которые выражаются в ослаблении полей и электрических зарядов. Ослаблении "живых" связей и отношений.
"Антисистемная" теория рака, пожалуй, единственная, которая объясняет почему раковые клетки обладают способностью возвращаются на место, где были ранее полностью удалены. Объяснение некоторых исследователей, что раковые клетки обладают неким инстинктом, памятью являются мистическими. Однако всё становится понятно, если рассматривать рак, как ущерб отчуждения в системе организма, и в месте ущерба как бы образуется "ниша", которая какими бы новыми клетками или, скажем, пересаженными органами ни заполнялась, всё равно они станут отчужденными, антисистемными.
Единственное, что сейчас может воспрепятствовать исследованию и внедрению такой новой концепции – это косность мышления, привычка все проблемы решать силой, борьбой, подавлением, что порой совершенно неэффективно против такого врага, как рак – для войны, собственно, и приспособленного, войной подпитывающегося и войну воспроизводящего. Для победы над более сильным противником нужно для начала уметь признать своё поражение. Следует понимать, что борясь с ним силой и подавлением, мы в какой-то мере тушим огонь бензином, раку только того и надо.
Решение проблемы иногда можно искать там, где меньше всего ожидается. Рак свидетельствует о замкнутости человека, об инертности, неплодотворности, неспособности к порыву и "опьянению". Натура, подолгу не получающая духовного выражения, как бы начинает стремиться к самовыражению телесному – и прорастает изнутри плодами опухолей, клешнями метастаз, мириадами сорвавшихся с цепи клеток.
В мифологии рака живут и процветают две основополагающие социально-исторические метафоры: рак как следствие душевной инертности и метафора войны. Больной раком есть человек, бессильный дать ход живой эмоции; раковые клетки его тела есть как бы враги, ведущие хитроумную атаку по только им известному плану.
В ходе работы с больными просматриваются типичные реакции:
- Типичная реакция онкологического больного на житейские проблемы (потерю близких, стресс) заключается в ощущении своей беспомощности и отказе от борьбы — фиксации на препятствии и неверие в благополучный исход.
- Столкновение в жизни с травмирующим событием, горем или стрессом, отчаяние раковых больных не имеет выхода. Они переживают его «в себе», накапливая свою боль, гнев или враждебность. Их характеризует неспособность открыто выражать агрессивные чувства и внутренний запрет на демонстрацию эмоций. Подавление реакций и чувств, которые могут обидеть окружающих, а также избегание конфликтов приводит к внешне видимой «приятной» наружности.
- Можно также проследить сильную приверженность этих людей к доминирующим социальным нормам. Четко прослеживается желание соответствовать обществу. Этим людям сложно активно противостоять каким-либо социальным требованиям и отстаивать свои позиции и потребности.
- У онкологических больных прослеживается склонность к пессимистической оценке жизненных событий. Длительные дисфории или склонность к депрессивным реакциям, сопровождаются чувством безнадежности и потерей интереса к жизни.
- Часто раковые больные стремятся к сохранению привычных ситуаций и поведенческих стереотипов. Это может говорить о повышенном уровне ригидности, отсутствии спонтанности и психологической гибкости, а так же небольшом психологическом ресурсе.
- Не только в стрессовых, но и обычных жизненных ситуациях такие пациенты не склонны к анализу причинно-следственных связей. Они удовлетворяются внешними, формальными проявлениями.
- Очень часто раковые пациенты занимают позицию "все зависит от внешних обстоятельств, я ничего не решаю и ничего не могу сделать". Это симптоматика идентификации себя с подростком.
- У онкобольных наблюдается установка на соблюдение некой дистанции в общении и образовании дружеских отношений.Поэтому в трудных ситуациях они с трудом воспринимают поддержку со стороны.
- Такие пациенты с большим трудом расслабляются, так как для многих из них характерен высокий уровень тревожности. Он препятствует релаксации и восстановлению психологических ресурсов.
Что типично для женщин: По данным многих зарубежных авторов у женщин с онкологическими заболеваниями молочной железы наблюдаются: Предшествующие болезни длительные депрессивные реакции и дисфории (в 85% случаев) Низкая удовлетворенность своей жизнью. Высокий уровень личностной тревожности. А российские ученые выделяют наличие дискомфортных отношений в семье (36% обследуемых женщин), развод (12%), вдовство (12,3%), наличие негармоничных сексуальных отношений (46,9%), жертвенное отношение в ущерб себе, подавление половых инстинктов. Для таких женщин также свойственно ставить на первое место интересы окружающих и общества, а не свои.
Русские врачи в 17 веке считали, что - "дальняя причина рака есть долгая печаль". В 1783 г Барроуз говорил о причинах этой болезни словами, очень напоминающими описание хронического стресса " - неприятные переживания, долгие годы, терзающие пациента". Любые психические и физические заболевания инициируются эмоциональными потрясениями, которые имели место в недавнем прошлом или даже в далеком детстве.
Чем больший негативный заряд имеет критическая ситуация, тем большую потенциальную опасность это представляет. Негативный потенциал эмоциональной травмы в инициировании различных заболеваний основан на "замораживании" эмоций в нашей памяти, поскольку эмоции "хранятся" в теле. "Замороженные" в теле эмоции способны создавать функциональные (не физические) связи, которые тормозят нормальное прохождение нервных импульсов в организме и препятствуют нормальной работе нейронной сети.
Значительный вклад в изучение связей эмоций и здоровья внес немецкий онколог доктор Хаммер. Он исследовал более 10000 случаев и выяснил, что буквально во всех из них первые признаки заболевания раком появлялись через один - три года после эмоциональной травмы. Хаммер описывает эмоциональный травматический опыт, обычно предшествующего раку: "… ты изолируешь себя и не пытаешься поделиться своими эмоциями с другими. Ты печален, но никому не рассказываешь о том, что тебя мучает.
Это полностью изменяет твою жизнь – ты никогда уже не станешь прежним…". Поскольку почти каждая зона мозга связана с определенным органом или областью тела, в результате, в определенном месте тела возникает повышенный (или пониженный) тонус мышц и кровеносных сосудов. В своей работе Хаммер выявил четкое соответствие между типом психологической травмы, локализацией "замкнутого контура" в мозге и локализацией опухоли в теле.
Эмоции, пойманные в ловушку, начинают травмировать мозг в определенной зоне, аналогично легкому инсульту, а мозг начинает посылать неадекватную информацию в определенную часть тела. В результате в этой зоне ухудшается кровообращение, что ведет, с одной стороны, к плохому питанию клеток, а с другой, - плохому удалению продуктов их жизнедеятельности. В результате в этом месте начинает развиваться раковая опухоль. Тип опухоли и ее расположение однозначно зависят от типа эмоциональной травмы.
Скорость роста опухоли зависит от силы эмоциональной травмы. Как только происходит такое, в соответствующей зоне мозга появляется отек (в том месте, где пойманы в "ловушку" эмоции), который легко можно наблюдать на компьютерной томограмме. Когда отек рассасывается, рост опухоли останавливается и начинается исцеление. Иммунная система из-за травмы мозга не борется с раковыми клетками. Более того, раковые клетки в этом месте даже не распознаются иммунной системой.
Отсюда вытекает, что ключевым моментом для полного исцеления от рака является лечение, прежде всего, мозга. Хаммер считает, что психические травмы, полученные в детстве, не могут являться причиной рака. Согласно его исследованиям, источник всегда находится в пределах 1-3 года до начала заболевания. Однако, важно понимать, что ранние травмы "прокладывают дорогу" для более поздних, как бы обучая мозг специфическому реагированию. Для лечения Хаммер использовал традиционные психологические методы работы с травмами.
Полностью предотвратить возвращение симптомов заболевания помогает работа именно с первоначальным (как его еще называют – корневым инцидентом). Эмоциональная травма, лежащая в основе онкологического заболевания, может быть для постороннего взгляда весьма незначительной. Все зависит от тех специфических сдвигов в психике человека, которые негативное событие производит, и от личной истории – имеется ли в нервной системе след от цепи аналогичных переживаний (т.е, когда то "это" уже случилось и не раз).
Конечно, это всё это пока выглядит фантастически и невероятно просто, но это не основание сбрасывать такую нетривиальную концепцию со счетов, когда рак по показателю смертности стоит на втором месте после сердечно-сосудистых заболеваний; когда по прогнозам рак не обойдет каждого третьего человека; когда стольким людям выносится обреченный диагноз-приговор; когда они вынуждены заканчивать жизнь в невыносимых страданиях.
При всем при этом сохраняющаяся неизвестность природы рака говорят о том, что возможно, сегодня следует использовать любой шанс, непозволительно пропустить ни одной хоть сколько-то стройной идеи в отношении лечении рака, какой бы фантастичной она ни казалась.
Автор статьи - Эльвира Сикорская. (В статье использованы материалы: Кузнецов Ю.В. Идеоанализ - Популярная психология. 2006. №14. С. 68-73; Поздняков В.А. - Психология онкологических заболеваний. Психотерапия рака ; Саймонтон К., Саймонтон С. - Психотерапия рака. СПб, 2001; Сомпайрак Л. - Что такое рак? Пер. с англ. М., 2006; Черезов А.Е. - Общая теория рака: тканевый подход. М., 1997; Эйдем У.К. - Врач, который вылечивает рак Пер. с англ. М., 1999; Мишин Ю.Б. -Философия рака. Волгоград, 2006; Ким Л. - Рак – профилактика и лечение. М., 1999; Веденеева Е.В. - Эмоциональные особенности онкологических больных. (Материалы межрегиональной межвузовской научно-практической конференции "Ярмарка научно-практических инициатив студентов") Пермь. 2003.)
Можно обратиться, позвонив по телефонам (Сикорская Эльвира) на странице - "Контакты"
